Empréstimo foi bastante debatido na CGP da Câmara - Crédito: ACOM/Câmara

A última Sessão Ordinária do ano de 2019, nesta quinta-feira, dia 19, deverá ser de muito debate entre os vereadores montenegrinos durante a discussão e análise do Projeto de Lei de autoria do prefeito Kadu Müller (Progressistas). Pela proposta apresentada, o prefeito solicita autorização para contrair empréstimo de até R$ R$ 7 milhões 156 mil para pavimentação de onze ruas.

Na mensagem justificativa do projeto consta que a linha de crédito é do Programa Pró-Transporte do Avançar Cidades – Mobilidade Urbana junto a Caixa Econômica Federal permitindo o limite de até R$ 7 milhões. Os recursos do financiamento serão obrigatoriamente aplicados na execução da pavimentação das vias listadas.

No corpo do processo que acompanha o projeto de lei, constam que as seguintes ruas e estradas deverão ser contempladas com obras: Estrada Selma Wallauer (Faxinal), Rua Piauí (Santa Rita), Sítio Figueira – Rua 1 (Senai), Rua dos Carvalhos (Senai), Rua dos Eucaliptos (Senai), Rua dos Mimos de Vênus (Senai), Rua dos Salgueiros (Senai), Rua Leopoldo Gemmer (Progresso), Rua Otaviano Moojen (Industrial), Sítio Mariana – Rua 1 (Senai), Rua dos Imigrantes (Santa Rita e Senai). Ainda dentro do processo na composição de investimento e melhorias consta pavimentação nova, microdrenagem, sinalização viária, calçadas com acessibilidade.

Na terça-feira, 17 de dezembro, durante a análise dos vereadores que compõem a Comissão Geral de Pareceres (CGP), o tema foi muito discutido com posições diferentes. De um lado, os vereadores que compõem a base do governo, Joel Kerber, Talis Ferreira, Rose Almeida e Josi Paz defendendo a aprovação do projeto, viabilizando o empréstimo. Para eles, é a alternativa viável de atender os anseios destas comunidades com obras de melhorias.

Já o vereador Juarez da Silva, manifestou a preocupação quanto aos juros que serão pagos, o que em sua análise deve ser mais bem analisado. “Se contraírem o total do empréstimo de sete milhões, o município vai pagar 14 milhões em juros”, alerta o vereador.  Diante das inúmeras dúvidas surgidas o entendimento dos parlamentares foi de chamar os técnicos da Prefeitura para esclarecerem alguns pontos. Como essa é a última sessão do ano, a equipe técnica do Executivo em 20 minutos já estava na Câmara.

O corpo técnico composto pelo Secretário da Fazenda, Antonio Miguel Filla, contador Edson Dias Gargione e o procurador Marcelo Rodrigues, na CGP, detalharam a questão do financiamento.

O secretário Antonio Filla disse que o município, dentro do enquadramento para financiamentos, está enquadrado na letra A, o que é excelente, uma melhor situação para contrair empréstimo.

O contador Edson Dias explicou que os R$ 7 milhões 156 mil, depois de vencida todas as etapas, estarão disponíveis para o município, porém, não quer dizer que será utilizado todo esse valor. Completando, Edson mencionou que existe uma carência de 48 meses para iniciar os pagamentos.

Segundo ainda o contador, caso o município utilize todo o empréstimo, serão 240 meses de R$ 88 mil, começando a pagar as parcelas somente em 2024.  A taxa de juros é de 6% ao ano.

O Procurador Marcelo Rodrigues observou que os juros serão do montante contraído e, somente quando as parcelas das obras forem pagas, o que deve acontecer através do cronograma de obras.

Assim que a equipe técnica deixou a sala o tema voltou a ser debatido e analisado. Os vereadores membros da CGP, com direito a votação, Joel kerber, Talis Ferreira e Josi Paz, foram favoráveis. Já Juarez Silva votou contrário e o presidente da Câmara, Cristiano Braatzm justificando que precisa analisar melhor a matéria, se absteve.

O parecer do consultor jurídico da Câmara, Alexandre Muniz de Moura, menciona que o projeto atende a legalidade e constitucionalidade, não vislumbrando nenhum vício de ordem legal ou constitucional que impeça seu trâmite.

DEIXE SEU COMENTÁRIO

Deixe um comentário
Please enter your name here